35 heures : réactiver le débat

« En appelant, le 2 janvier 2011, à "déverouiller" les 35 heures, Manuel Valls a relancé la polémique sur cette réforme phare de la gauche plurielle. Onze ans après l’entrée en vigueur de la loi "Aubry 2", que penser de cette mesure ? Pour y répondre, une sélection de textes parus dans Alternatives Economiques au fil des ans.

 Les 35 heures, bouc émissaire par Denis Clerc

Accusées de tous les maux, les 35 heures sont devenues l’obstacle à abattre. Elles n’ont cependant pas eu l’effet économique négatif qu’on leur prête. Démonstration.

 « Pourquoi je suis fière d’avoir fait les 35 heures », point de vue de Martine Aubry

Emploi, coût, pouvoir d’achat…, Martine Aubry répond à la droite et défend les 35 heures.

 Entretien : Faut-il brûler les 35 heures ?

Si la droite propose de "travailler plus pour gagner plus", la gauche s’interroge : la RTT a-t-elle dégradé les conditions de travail ? Rapporteur de la loi Aubry II, le député socialiste Gaëtan Gorce en débat avec Jérôme Pélisse, sociologue du travail.

 En bref : Les conséquences des 35 heures

 35 heures : les raisons de la polémique, par Guillaume Duval

Guillaume Duval revient pour Radio Nova sur les causes de la popularité mitigée de la réduction du temps de travail. Bien que les 35 heures aient été un succès sur le plan économique, elles ont aussi généré une stagnation du salaire mensuel et une pression à la productivité.

 35 heures : les contresens d’Hervé Novelli, par Denis Clerc

L’ex-secrétaire d’Etat au Commerce Hervé Novelli commet un double contresens quand il attribue aux 35 heures un coût du travail français qu’il croit supérieur à celui de l’Allemagne. En réalité, les coûts du travail français et allemands sont très proches, et ne dépendent pas vraiment de la durée légale du travail. »