W. Adema and M. Ladaique, OECD, Paris, OECD social, employment and migration working papers, n° 92, 97 pages.
Traduction du résumé :
« Cet article offre des informations sur les tendances et la composition des dépenses sociales dans l’OCDE. Les dépenses sociales brutes des autorités publiques dans l’OCDE sont passées de 16% du PIB à 21% en 2005. Les pensions (7% du PIB) et les dépenses publiques en santé (6% PIB) sont les principaux types de dépenses. L’article considère ensuite les effets de la fiscalité et des dépenses sociales privées qui mènent à une plus grande similitude dans la part du PIB attribuée aux dépenses sociales d’un pays à l’autre et à une réévaluation de la taille de l’État-providence. Lorsqu’on tient compte de la fiscalité et des prestations privées, les dépenses sociales 1) s’élèvent à plus de 30% du PIB en Belgique, en Allemagne et en France et 2) s’en écartent de quelques points en Autriche, au Canada, au Danemark, en Finlande, en Italie, aux Pays-Bas, au Portugal et aux États-Unis. »
Télécharger le document PDF 1.6 Mo
What European and American welfare states have in common and where they differ - Facts and fiction in comparisons of the European Social Model and the United States
Jens Alber, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, SP I 2009-203, 37 pages.
Traduction du résumé :
« Cet article examine la mesure dans laquelle la classification de l’État-providence américain comme « résiduel » correspond aux faits empiriques. La première section décrit les principales caractéristiques des développements de la politique sociale américaine. Le système américain est clairement dominé par une offre sociale publique, parmi laquelle les programmes d’assurance sociale, et particulièrement la Sécurité sociale et le Medicare, représentent la part du lion, et les pensions publiques qui sont plus universelles, redistributives et généreuses que celles de plusieurs pays européens. Des différences notables demeurent pour ce qui est du recours plus fort à l’offre de pensions privées et de soins de santé, l’accent mis sur la conditionnalité des prestations et l’importance plus grande des programmes sélectifs. […] »
Télécharger le document PDF 187.9 ko
2009 FR
Panorama de la société 2009 - Indicateurs sociaux de l’OCDE
OCDE
« Comment les sociétés des pays de l’OCDE progressent-elles ? Quelle est l’efficacité des mesures prises pour promouvoir le progrès social ? Ce panorama de la société offre une base pour traiter ces deux questions jumelles. Il recense les principales tendances sociales, étayées par des chiffres, des pays de l’OCDE. Cette édition 2009 contient une mine de renseignements sur un large éventail de questions sociales : caractéristiques démographiques et familiales, emploi et chômage, pauvreté et inégalités, dépenses de protection sociale et de santé et satisfaction à l’égard du travail et de l’existence. »
Consulter en ligne
décembre 2009 EN
Minimum-Income Benefits in OECD Countries : Policy Design, Effectiveness and Challenges
Herwig Immervoll, IZA DP No. 4627, 52 pages.
Traduction du résumé :
« Presque tous les pays de l’OCDE ont mis en place de larges programmes de revenu minimum pour tous les individus en âge de travailler, que ce soit comme filet de sécurité de dernier recours utilisé de pair avec des prestations de remplacement du revenu principal, ou comme instrument principal visant à garantir la protection sociale. Ces prestations composant le filet de sécurité visent à offrir un niveau de vie acceptable aux familles incapables d’obtenir un revenu suffisant d’autres sources. Cet article offre un survol de l’assistance sociale et des autres programmes de revenu minimum dans les pays de l’OCDE, résume ses principales caractéristiques et souligne un certain nombre de défis en matière de politique. »
Télécharger le document PDF 685.2 ko