PolitiquesSociales.net
Accueil         Plan du site         Contactez-nous       
Sommaire



Site du mois

Démocratie

Démocratie est une revue belge qui se donne pour objectif de promouvoir la réflexion sur les thèmes importants de la société contemporaine. Deux fois par mois, elle publie huit pages de réflexion et de débat politique, économique et social : concertation sociale, nouvelles technologies, avenir de la presse, questions européennes et internationales, culture, etc. La revue est éditée par le Centre d’information et d’éducation populaire.

Pays-Bas : de la solidarité collective à la responsabilité individuelle


Recherche nationale Débats sur les politiques sociales Pays Bas   2006  EN  

The Dutch Welfare State. From collective solidarity towards individual responsibilitiy

Wim van Oorschot, CCWS Working paper no. 2006-41, 23 pages.

Cet article s’intéresse au développement de l’État providence néerlandais dans une perspective historique. Il montre comment les politiques de laisser-faire du XIXe siècle ont laissé la place dans les années 1960 et 1970 à un généreux État providence reposant sur un modèle de solidarité collective. Il s’intéresse finalement à la manière dont cet État s’est adapté depuis les années 1980 aux changements sociaux et économiques.


Télécharger le document PDF 218.2 ko

Recherche nationale Soutien au revenu (travail et famille) Débats sur les politiques sociales Pays Bas   2006  EN  

The need for and the societal legitimacy of social investments in children and their families. Critical reflections on the Dutch case

Trudie Knijn and Wim van Oorschot, CCWS Working paper no. 2006-45, 31 pages.

Les auteurs discutent les investissements sociaux destinés aux enfants et aux familles aux Pays-Bas en la comparant à la situation qui prévaut dans d’autres pays. Ils cherchent à savoir si les politiques actuelles devraient être révisées ou élargies, de même qu’à évaluer l’appui populaire en faveur d’un élargissement des politiques de soutien aux familles. Ils concluent qu’un élargissement serait souhaitable, bien que le public néerlandais demeure divisé quant à sa pertinence.


Télécharger le document PDF 356.7 ko

Recherche transversale Cohésion sociale Union Européenne   2006  EN  

Social capital in Europe. Measurement, and social and regional distribution of a multi-faceted phenomenon

Wim van Oorschot et W. Arts, J. Gelissen, CCWS Working paper no. 2006-44, 33 pages.

Cet article propose un instrument permettant de mesurer le capital social en Europe à partir du European Values Study survey (1999-2000). Les auteurs cherchent à voir comment le capital social se distribue géographiquement à travers l’Europe, de même qu’à travers les catégories de citoyens. Sur le plan géographique, les variations demeurent relativement faibles, à l’exception de la Scandinavie où le capital social est en moyenne plus élevé (sauf pour ce qui est des liens familiaux). Pour ce qui est de la distribution à travers les catégories sociales, les auteurs observent certaines régularités à travers l’Europe : le capital social coïncide avec le capital humain et économique, il varie fortement d’un sexe à l’autre, il est étroitement relié aux pratiques et aux croyances religieuses, de même qu’au positionnement politique (gauche-droite).


Télécharger le document Word 444.5 ko

Recherche transversale Débats sur les politiques sociales Union Européenne   2007  EN  

Social legitimacy of the European Welfare State. Sociological reflection on solidarity and re-distributive justice with some empirical illustrations

Wim van Oorschot, CCWS Working paper no. 2007-46, 25 pages.

Le débat sur la légitimité de l’État providence oppose généralement deux approches. La première, plutôt normative et théorique, insiste sur les développements sociaux, économiques et culturels devant en principe mener au rejet croissant de l’État providence, alors que la seconde s’appuie davantage sur des études empiriques visant à établir l’attitude des citoyens à son égard. Alors que la première approche tend généralement à produire des prévisions pessimistes, la seconde souligne généralement l’appui élevé en faveur d’un système de protection sociale large, redistributif et dirigé par l’État.


Télécharger le document PDF 238.1 ko

Sommaire


Accueil              Abonnez-vous à la lettre              Plan du site              Contactez-nous