Traduction du résumé :
« Construire une Europe plus inclusive est considéré comme vital pour atteindre les objectifs de l’UE : une croissance économique soutenue, des emplois plus nombreux et de meilleures qualités et une plus grande cohésion sociale. Il est à espérer que cette solidarité sera encouragée par la désignation de 2010 comme l’année européenne de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale. Néanmoins, un peu plus de 84 millions de personnes, soit 17% de la population de l’UE-27, étaient à risque de pauvreté et une proportion semblable (17%) de la population de l’UE-27 a souffert de privation matérielle en 2007. Un chevauchement évident existe entre ceux qui étaient à risque de pauvreté et ceux qui, entre autres, sont incapables de faire face aux dépenses imprévues, de se payer des vacances, de chauffer convenablement leur maison, ou d’être en mesure de s’offrir une voiture. Ce rapport présente un large éventail de concepts et indicateurs de statistiques sociales. »
Consulter en ligne
Télécharger le document PDF 5.9 Mo
Escaping the poverty trap : Will Europe 2020 deliver more equal societies ?
C. Dhéret, European Policy Centre, Policy brief, 4 pages
Traduction d’un extrait :
« Beaucoup de gens en Europe sont préoccupés par l’écart croissant entre les riches et les pauvres. Ces préoccupations ont été accentuées par la récente crise qui a mis en évidence des dysfonctionnements dans notre système économique. En effet, malgré les effets positifs de la mondialisation et une augmentation rapide du niveau de vie des Européens au fil du temps, la richesse n’a pas été partagée de manière équitable. Dans ce contexte, il n’est pas surprenant que l’éradication de la pauvreté occupe un place plus importante dans la nouvelle stratégie Europe 2020 que dans la précédente, l’Agenda de Lisbonne. Il y a des gagnants, mais d’autres se sentent laissés pour compte et incapables de faire face à toutes les conséquences d’une économie mondialisée et en mutation rapide. Bien que ce soit une avancée importante, les décideurs politiques doivent être clairs sur les objectifs sociaux qu’ils visent à atteindre. Devrait-on se concentrer exclusivement sur la lutte contre l’extrême pauvreté ou bien devrait-on avoir un objectif plus large ? »
Consulter en ligne
Télécharger le document PDF 520.4 ko
The Contribution of Social Transfers to the Reduction of Poverty
Nicholas T. Longford et Catia Nicodemo, IZA DP No. 5223, 27 pages
Traduction du résumé :
« Nous interprétons globalement les transferts sociaux comme un ensemble de mesures visant à réduire ou à pallier la pauvreté, et nous étudions dans quelle mesure ce but a été atteint dans les pays qui ont participé au European Union Statistics on Income and Living Conditions de 2007. Sur la base de ces résultats, nous décrivons un système de transferts sociaux dans un pays par son potentiel et son efficacité, et nous comparons les pays en regard d’un ensemble de définitions du seuil de pauvreté. Ces méthodes sont également appliquées à deux types de ménages. »
Consulter en ligne
Télécharger le document PDF 813.9 ko
Poverty growth in Scandinavian countries : A Sen multi-decomposition
S. Mussard et M. N. Pi Alperin, Lameta, Montpellier, Document de recherche, n° 2010-10, 36 pages
Traduction d’extraits du résumé :
« [En étudiant les données sur les pays scandinaves], nous montrons dans cet article que le taux de croissance de l’indice de Sen est multi-décomposable, c’est-à-dire simultanément décomposable par groupes et par sources de revenus. […] La contribution principale de notre article est de porter une attention particulière à la croissance de la pauvreté et aux sources de ses composants afin d’éviter une sous-estimation de la croissance de la pauvreté. »
Consulter en ligne
Télécharger le document PDF 1.4 Mo