Immigration Policy and Welfare State Design : A Qualitative Approach to Explore the Interaction

Traduction du résumé :

« Pour la conception d’une politique d’immigration, en termes du nombre et des compétences des nouveaux arrivants et leurs effets sur le pays d’accueil, il est important de réaliser que le genre d’État-providence est important. Cette étude confronte trois régimes possibles de migration de travail - une base temporaire, un marché ouvert et un régime sélectif - avec deux types possibles d’État-providence - un État-providence qui redistribue beaucoup et un autre qui redistribue peu. En comparant les résultats probables entre les différents régimes et en prenant en compte les effets possibles sur l’auto-sélection des immigrants, l’étude tire les conclusions suivantes.

Tout d’abord, à la fois la politique de migration de la main d’œuvre et le type d’État-providence est important pour la composition des compétences des travailleurs migrants. Deuxièmement, pour être attrayant pour les travailleurs migrants hautement qualifiés, un État-providence très redistributif doit annuler son effet dissuasif sur les migrants. Troisièmement, un État-providence très redistributif est attrayant pour les travailleurs migrants peu qualifiés. Parce que ces immigrés peuvent devenir coûteux pour un tel État-providence une fois qu’ils parviennent à s’établir de manière permanente, il faut être prudent avec l’introduction de politiques de migration temporaire pour les travailleurs peu qualifiés. »