Theodore R. Marmor et Jonathan Oberlander, New York Review of Books, Vol. 56, N. 13
Traduction du sommaire :
« Obama a décidé de « jouer la longue passe" et faire des pression pour qu’une réforme en profondeur du système de soins de santé ait lieu cette année. Pourtant, alors le Congrès planche sur la législation, il existe de profondes divisions sur la façon de payer pour la réforme et sur la nécessité d’attirer le soutien des républicains. Bien que près des trois quarts des Américains préfèrent un programme public de type Medicare, la question d’un régime public est apparue comme la question la plus controversée, en divisant la plupart des démocrates de presque tous les républicains, ainsi que les conservateurs des démocrates libéraux. »
Critical : What We Can Do About the Health-Care Crisis
by Senator Tom Daschle, with Scott S. Greenberger and Jeanne M. Lambrew
Thomas Dunne/St. Martin’s, 226 pp., $23.95
Consulter en ligne
Reform Contradictions
Arnold King, ATLANTIC BUSINESS
Arnold King argumente ici que les syndicats et le programme Medicare sont des forces qui favorisent le statu quo dans le dossier de la réforme du système de soins de santé.
Consulter en ligne
Save the Public Option
SARAH JAFFE et PETER ROTHBERG, The Nation
Les auteurs détaillent les différents moyens par lesquels les citoyens américains peuvent faire entendre leur voix dans le grand débat sur la réforme des soins de santé.
Consulter en ligne
Split ’Em Up, Ram ’Em Through
Marc Ambinder, ATLANTIC POLITICS, The Atlantic
L’auteur détaille le processus législatif, les dilemmes et compromis politiques relatif au projet de loi de « réconciliation budgétaire » derrière la réforme du système de santé américain proposé par l’administration Obama.
Consulter en ligne