Extrait du blog :
« L’ambition des auteurs dans la version originale est donc bien plus large que la seule santé publique au sens strict. Il s’agit de fournir des arguments rationnels à ceux qui sentent intuitivement que l’égalité sociale entre les individus s’avère une meilleure façon d’organiser une société humaine que les inégalités sociales, la compétition acharnée et la hiérarchie fondée sur l’argent, ceci si l’on a cœur de promouvoir le plus grand bonheur du plus grand nombre, si l’on veut sortir du paradoxe de sociétés matériellement plus riches que jamais mais guère plus heureuses pour autant par bien des aspects. Il s’agit profondément pour les auteurs de rouvrir l’avenir, de redonner sens à un progrès de l’Homme appuyé sur les acquis de la Science. Autrement dit, il faut revenir au pacte « positiviste » d’antan entre la Science et la Société. Bien sûr, comme toute démonstration en sciences sociales, elle ne saurait convaincre qu’une partie du public : les auteurs ne s’attendent pas à ce que leurs propos emportent la conviction de ceux qui sont justement les gagnants de ce système inégalitaire et hiérarchique, ni non plus de ceux qui en sont les thuriféraires. »
Consulter en ligne
Pour vivre bien, vivons égaux !
Nicolas Journet, Sciences Humaines, no. 217, Actualités de la recherche
« Démonstration chiffrée à l’appui, deux spécialistes britanniques affirment que l’inégalité des revenus est le principal obstacle à la santé et au bonheur des habitants des pays développés. »
Consulter en ligne
Income inequality bad for everyone : Richard Wilkinson
Centre canadien de politiques alternatives
Le co-auteur du livre « The Spirit Level » discute son livre lors de son passage à Toronto (extrait vidéo).
Voir aussi la captation audio, plus longue, de la présentation de Richard Wilkinson à un séminaire de l’IPPR au Royaume-Uni (en anglais).
Suivez la présentation audio avec le diaporama.
Consulter en ligne