PolitiquesSociales.net
Accueil         Plan du site         Contactez-nous       
Sommaire


Site du mois

MDG Monitor

Le site MDG Monitor propose un suivi du progrès réalisé dans l’atteinte des Objectifs du millénaire pour le développement. Le site présente des cartes interactives indiquant l’avancement des objectifs en fonction des pays.



Présidentielles américaines : viser la base ou le centre ?


Bilans et analyses Débats sur les politiques sociales États-Unis   janvier 2008  EN  

They’d Rather Be Right

Michael Tomasky, New York Review of Books
Le processus d’investiture des futurs candidates à la présidence est bien enclenché et le résultat de la course à droite demeure imprévisible. L’idée selon laquelle la « base conservatrice » est insatisfaite du parti républicain est probablement l’observation la plus commune de toute la campagne. La seconde est probablement que le candidat républicain, quel qu’il soit, est condamné à perdre. L’auteur recense ici les livres Comeback : Conservatism That Can Win Again, de l’ancien conseiller politique David Frum, et They Knew They Were Right : The Rise of the Neocons, du journaliste Jacob Heilbrunn.
Consulter en ligne

Bilans et analyses Débats sur les politiques sociales États-Unis   décembre 2007  EN  

Progressives, To Arms ! Forget about Bush—and the middle ground

Paul Krugman, The Slate
L’économiste Paul Krugman donne ici un conseil aux progressistes : il faut cesser de penser que Bush est le problème et que le prochain président devra être « anti-Bush ». Pour Krugman, Bush fut le pire président l’histoire des États-Unis et il faudra pousser un soupir de soulagement à son départ. Mais les démocrates ne peuvent pas se contenter d’être anti-Bush et doivent trouver quelque chose de plus substantiel à offrir à l’électorat. Selon lui, la bonne stratégie consiste à se faire davantage partisan, comme Bush a su le faire, et non à chercher à occuper le centre de l’échiquier politique.
Consulter en ligne

Actualités Soutien au revenu (travail et famille) États-Unis   octobre 2007  EN  

An Inheritance for All

Bruce Ackerman et Anne Alstott, The American Prospect
Si elle est élue, Hilary Clinton propose de créer aux Etats-Unis des « baby bonds » sur le modèle britannique. L’État mettrait ainsi dans un compte spécial 5000$ pour chaque enfant à sa naissance. À l’arrivée à l’âge adulte, ce capital pourrait atteindre une valeur de 10 000$, selon les taux d’intérêt, une somme que le jeune américain pourrait utiliser pour payer une partie ses études supérieures ou pour faciliter son accès à la propriété.
Consulter en ligne

Bilans et analyses Débats sur les politiques sociales États-Unis   janvier 2007  EN  

Campaign for the White House 2008 : a search for a new middle ground

Gil Troy, Options politiques, 5 pages.
Dans un pays censément polarisé entre États républicains et démocrates, les principaux candidats à la présidence des deux partis sont en quête d’un nouveau terrain d’entente national. Tous, des meneurs démocrates Hillary Clinton et Barrack Obama aux chefs de file républicains Rudy Giuliani et John McCain, évitent de se laisser étiqueter trop à gauche ou trop à droite. Aucun ne souhaite en effet devenir un vecteur de polarisation, et chacun cherche à tâtons un nouveau centre de gravité encore indéfini. À l’approche de l’année des élections présidentielles, l’auteur analyse l’état d’esprit des Américains. Il parle d’un pays en quête de consensus après la division des années Bush.
Télécharger le document PDF 269.8 ko


Accueil              Abonnez-vous à la lettre              Plan du site              Contactez-nous