|
|
- Recherche universitaire,
institutionnelle et d'ONG

Chiffre du mois
16%

Face à la crise, seulement 16 % des Français « se déclarent prêts à puiser dans leur épargne pour soutenir leur consommation. En revanche, 27 %, par précaution, ont l’intention d’épargner davantage et 56 % de faire ni l’un, ni l’autre. »
Source : Le cercle des épargnants
|
Environnement, territoire et santé publique
Environnement et santé humaine en France : quels défis pour l’action publique et le système de santé ?
Centre d’analyse stratégique, Note de veille n°125, mars 2009, 10 pages
« À la veille de la publication du second Plan National de Santé Environnement (2009-2013) prévue en mars, la prise en compte des facteurs de risques liés à l’environnement dans la politique de santé demeure en France encore partielle alors qu’elle recouvre de multiples enjeux sanitaires, économiques et sociaux. Développer une stratégie globale et cohérente dans ce domaine nécessiterait des politiques de santé publique ambitieuses visant notamment à soutenir des actions de prévention primaire à l’échelle de la population entière. Tandis que le système de santé traite encore les problèmes de santé environnementale essentiellement sous l’angle des soins (ou de la prévention secondaire ou tertiaire), une telle approche impliquerait en particulier un renforcement des dispositifs d’expertise et de surveillance, une évolution des métiers et une meilleure éducation des populations à la santé. Cela supposerait de dépasser l’apparente contradiction entre une approche de plus en plus individualisée de la médecine et des soins et une approche nécessairement collective dans le domaine de la santé environnementale. »
Consulter en ligne
Télécharger le document PDF 266.2 ko
Contexte géographique et état de santé de la population : de l’effet ZUS aux effets de voisinage
Caroline Allonier, Thierry Debrand, Véronique Lucas-Gabrielli, Aurélie Pierre, Questions d’économie de la santé, n° 139, 6 pages
« Une première recherche de l’Irdes a mis en évidence un état de santé plus
dégradé chez les habitants des zones urbaines sensibles (ZUS). Cette nouvelle
étude montre, dans la suite logique de la précédente, l’impact des caractéristiques des quartiers d’habitation sur l’état de santé des personnes qui y vivent. En effet, indépendamment des caractéristiques individuelles, des effets de contexte peuvent aussi influencer l’état de santé. Les résultats suggèrent que vivre dans un quartier où se cumulent les difficultés économiques et sociales augmente la probabilité de se déclarer en mauvaise
santé. Il en est de même pour les personnes vivant dans des quartiers où la
mobilité résidentielle est faible. Enfin, les habitants des quartiers récemment
construits et avec une forte présence de jeunes sont en meilleure santé que
ceux qui vivent dans des quartiers anciens habités par des ménages plus âgés. Le critère administratif ZUS est un bon zonage pour observer l’évolution de la santé dans les zones les plus défavorisées. Cependant, il ne permet pas d’appréhender l’ensemble des facteurs de contexte géographique jouant sur l’état de santé de la population. Ces résultats confirment l’importance de mettre en oeuvre des politiques territorialisées dans l’objectif de lutter contre les inégalités d’état de santé. »
Consulter en ligne
Télécharger le document PDF 463.6 ko
Learning from our Neighbours : Cross-national inspiration for Dutch public health policies : smoking, alcohol, overweight, depression, health inequalities, youth, screening
Van der Wilk, EA, JM Melse, JM Den Broeder et PA Achterberg, Pays-Bas - National Institute for Public Health and the Environment, 208 pages
Traduction du résumé :
« Le rapport décrit des exemples de politiques de santé publique appliquées dans plusieurs pays. Il examine les politiques sur les facteurs liés au mode de vie comme le tabagisme, l’alcool et l’obésité et les politiques sur la dépression. Il décrit ensuite les politiques des autres pays à appliquer dans des domaines qui sont également importants aux Pays-Bas, tels que les inégalités en santé et la jeunesse. Enfin, il examine les politiques des différents pays dans un domaine en constante évolution : le dépistage. Dans chaque chapitre, le contexte international et le contexte de politique politique sont brièvement décrits pour chaque thème. (France, Etats-Unis, Suède, Finlande, Royaume-Uni, Belgique ...) »
Consulter en ligne
Télécharger le document PDF 2.9 Mo
Les disparités en santé dans l’OCDE
Measuring Disparities in Health Status and in Access and Use of Health Care in OECD Countries
Michael de Looper et Gaetan Lafortune, OECD HEALTH WORKING PAPERS NO. 43,55 pages
« (...) Ce document de travail évalue la disponibilité et la comparabilité de certains indicateurs de l’inégalité en santé et dans l’accès et l’utilisation des soins dans les pays de l’OCDE, en se concentrant sur les disparités selon les groupes socio-économiques. Ces indicateurs sont illustrés à partir de sources de données nationales ou internationales qui permettent de distinguer les populations par niveau de revenu, d’éducation et d’emploi. Dans tous les cas, les personnes appartenant à des groupes socio-économiques
désavantagés ont tendance à avoir des taux de morbidité, d’incapacité et de mortalité plus élevés, à utiliser moins de services préventifs et de soins spécialisés que ce à quoi on pourrait s’attendre sur la base de leurs besoins, et à payer une plus large part de leur revenu pour se procurer certains biens et services de santé. Parmi les options de travaux futurs de l’OCDE figure le développement d’un petit ensemble d’indicateurs clés dans le domaine des inégalités en santé qui pourraient être intégrés dans la base de données Eco-Santé OCDE. Certains indicateurs semblent plus avancés que d’autres pour une collecte de données internationales, puisque des données comparables sont déjà collectées régulièrement dans la plupart des pays de l’OCDE. Ces indicateurs comprennent les indicateurs d’inégalité dans l’état de santé général perçu, l’incapacité auto-déclarée, le degré de couverture des soins de santé publics et de l’assurance maladie privée, et les besoins de soins médicaux et dentaires non satisfaits. Accroître la disponibilité et la comparabilité des données améliorerait la validité des comparaisons internationales des inégalités socio-économiques de l’état de santé et de l’accès et de l’utilisation des soins. Pour que l’évolution de ces inégalités soit mesurée de manière régulière dans les pays de l’OCDE, il faudra harmoniser les définitions et les méthodes de collecte de données entre pays, et développer les possibilités de lier différentes sources de données au niveau national afin de permettre une désagrégation selon le statut socio-économique. »
Consulter en ligne
Télécharger le document PDF 513.9 ko
|
|
Dossiers
Mondialisation
Débats
|
|