Lila Rabinovich, Claire Celia, Philipp-Bastian Brutscher, Annalijn Conklin, RAND Europe, Préparé pour le National Audit Office (Royaume-Uni), 90 pages
Traduction du résumé :
« Les initiatives visant à influencer le comportement des citoyens afin d’améliorer les résultats individuels et sociétaux ont été systématiquement utilisés par les gouvernements (ainsi que par des organisations non gouvernementales) depuis des décennies dans de nombreux domaines y compris le transport, l’éducation, la criminalité et la santé. De telles initiatives sont très présentes dans le domaine de la santé publique, où l’on met généralement l’accent sur certains aspects des modes de vie qui peuvent entraîner des effets néfastes sur la santé, comme la consommation excessive d’alcool, le tabagisme, la consommation de drogues, la mauvaise alimentation, le manque d’exercice physique et les comportements sexuels jugés à risque.
Les gouvernements utilisent généralement une série de mesures pour influencer ou façonner le comportement des citoyens, y compris les lois et règlements, les incitatifs fiscaux et la mise à disposition de certaines infrastructures. En outre, les gouvernements utilisent des programmes allant de campagnes médiatiques d’information et de sensibilisation à des programmes plus complets, comprennant la prestation ciblée des services et la formation afin d’influer positivement sur le comportement. Ces derniers programmes qui font l’objet de cette étude sont très courants au Royaume-Uni et ailleurs et d’importantes ressources financières y sont consacrées ; au Royaume-Uni, par exemple, environ £115 millions sont dépensés chaque année sur les campagnes de marketing social en santé publique (DH , 2009 (a)).
Dans ce contexte, le National Audit Office britannique a commandé une étude afin d’examiner l’utilisation de ces campagnes visant à changer les comportements actuelllement pilotées par le Department of Health (DH). Plus précisément, l’étude vise à améliorer la compréhension de l’importance, la nature et l’impact de ces programmes du DH. »
Consulter en ligne
Télécharger le document PDF 520.6 ko
Funding illness prevention and health promotion in Australia : a way forward
Anthony Harris et Duncan Mortimer, Australia and New Zealand Health Policy, 6:25, 2 pages
Traduction du résumé :
« Contexte
Contrairement aux produits pharmaceutiques et aux services médicaux privés, il n’y a pas de source unique de financement pour la prévention des maladies et la promotion de la santé, et aucun processus systématique afin d’établir des priorités en santé publique. Il est nécessaire d’améliorer l’efficacité de l’accès aux financements de la santé à travers la prévention et le traitement.
Discussion
Nous discutons d’un certain nombre de réformes d’accords de financement existants, y compris la création d’un Comité consultatif national des priorités des préventions (Preventative Priorities Advisory Committee, PREPAC) visant à fixer des priorités. Nous proposons la création d’un PREPAC afin de fournir des preuves et de fixer les priorités dans la promotion de la santé et la prévention des maladies, avec un fonds spécial national pour la promotion de la santé.
Conclusion
Un système national de financement de la prévention des maladies et de la promotion de la santé basé sur les données probantes légitimerait un budget substantiel et soutenu pour la promotion de la santé et briserait certains des obstacles dans un système fédéral de soins de santé fragmenté. »
Consulter en ligne
Télécharger le document PDF 162 ko